S'abonner

Toxidermies aux macrolides ou à la clindamycine : faut-il contre-indiquer la pristinamycine ? - 25/11/17

Doi : 10.1016/j.annder.2017.09.021 
M. El Khoury , H. Assier, G. Gener, C. Haddad, O. Chosidow, P. Wolkenstein, S. Oro
 Service de dermatologie, CHU Henri-Mondor, Créteil 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les macrolides « vrais » (MV), la clindamycine (clinda, famille des lincosamides) et la pristinamycine (pristina, famille des synergistines) sont pourvoyeurs de toxidermies. La possibilité d’allergie croisée entre ces 3 familles d’antibiotiques proches mais de structure chimique différente reste controversée. Le but de cette étude était d’évaluer à l’aide des patch tests (PT), la possibilité d’allergies croisées à la pristina chez les patients ayant eu une toxidermie aux MV ou à la clinda.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique a inclus les patients consécutifs ayant eu des PT aux MV ou à la clinda entre 01/1997 et 04/2016 après toxidermie avec MV ou clinda imputable (seuls ou parmi d’autres médicaments imputables). L’adjonction de la pristina à ces PT était systématique à partir de 2012. Ont été recueillis : âge, sexe, type de toxidermie, résultat des PT. Les patients ont été interrogés par téléphone sur leurs prises de MV, clinda ou pristina antérieures ou postérieures à la toxidermie.

Résultats

Trente-trois patients (34 séries de PT, car 1 patient avec MV et clinda imputables) ont été inclus (28 F, âge médian 51 ans, (Annexe A). L’imputabilité était en faveur d’un MV dans 22 cas, de la clinda dans 12. Les PT étaient positifs dans 5 cas/34 (14,7 %, 2 PEAG et 3 exanthèmes) : 2/22 PT aux MV (9 %) et 3/12 cas PT à la clinda (25 %). Parmi les 8 patients n’ayant que MV ou clinda imputables, seul 1 (12,5 %) avait des PT positifs (à la clinda). Parmi les 15 patients ayant eu aussi des PT avec pristina, 1 seul était positif à cette molécule (chez un patient avec PT positif à clinda). Seize patients ont pu être contactés (Annexe A). Avant la toxidermie aux MV ou à la clinda, 3 avaient déjà pris de la pristina sans réaction. Après la toxidermie, 2 ont pris de la pristina et 1 de la clinda sans réaction (tous 3 toxidermie avec clinda suspectée).

Discussion

Dans cette étude, les PT étaient positifs dans 9 % des cas pour les MV et 25 % pour la clinda. Les PT conjoints à la pristina étaient généralement négatifs (14/15) et aucun patient ayant pris antérieurement ou repris de la pristina n’a eu d’éruption. Dans notre étude précédente sur les allergies à la pristina, les PT à la pristina étaient positifs dans 42 % des cas, 1 patient avait également des PT positifs aux MV et 3 patients avaient eu aussi une toxidermie aux MV.

Conclusion

Les PT aux MV et à la clinda ont une sensibilité médiocre. Le risque d’allergie croisée avec la pristina semble possible mais très faible, et nous proposons une étude allergologique complète avec PT, pricks, IDR et test de réintroduction encadré pour autoriser la prise de pristina après une toxidermie aux MV ou à la clinda.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Clindamycine, Macrolides, Patch test, Pristinamycine, Toxidermie


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2017.09.021.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 144 - N° 12S

P. S50 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Exanthèmes aigus : analyse histologique et cytokinique d’une cohorte prospective de 98 patients
  • O. Deschamps, N. Ortonne, S. Hüe, C. Rodriguez, C. Deschodt, G. Hirsh, A. Colin, M.-H. Delfau-Larue, O. Chosidow, P. Wolkenstein, S. Oro
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt des immunoglobulines polyvalentes dans un retard de cicatrisation au cours d’un syndrome de Lyell
  • L. Dequidt, A.-S. Darrigade, T. Camus, A. Taieb, B. Milpied

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.